I thought I'd just blog some random crap because I'm bored. I'm at work and waiting for the CS department's annual christmas dinner to start. Unfortunately I wasn't on the mailing list for the staff when the invitation for the christmas dinner was sent out so I am not exactly sure when this whole thing starts. I thought it was supposed to start at 5 pm first but the place where the dinner is going to be was totally empty so I figured it's at 6 pm instead. If there's no action there by 6 I'm going home. I'm feeling a bit tired. It's kind of a pain to be busy from 8 to 4 every weekday. I really hope the dinner is good now. I like having a traditional christmas dinner at least once a year.
In other personal boring news I am looking forward to this weekend's fight between Floyd Mayweather and Ricky Hatton. Floyd acts so annoying in his TV appearances (even though it's probably partly intentional for hypeing his fights) but I really hope he gets knocked out. Ricky Hatton seems so cool. He gains a lot of weight between fights. So he sometimes calls himself Ricky Fatton. And he was being such a nice father to his little kid. And he seems a lot more down to earth. And he makes a cool wrah wrah noise when he hits. Oh and he could lift over 500 kgs on the benchpress at the gym. Cool! Go ricky, go ricky!
I have for quite a while now been fascinated by atheism and religion and I think it still baffles me at least once every day how people can ignore all the very heavy arguments against god's existence (without which most religions would be meaningless) and somehow make religion seem probable and sensible. One of the long list of things that has been bothering me is how people can imagine that a being (if we can call "it" that) could be so powerful as to create the whole universe, yet care what people name toys, what people eat, what people wear and so on.
Hmm, so here are some of the things I've been thinking about lately. And I just managed to waste 15 minutes. Almost time to go check if the christmas dinner starts soon. Merry christmas, ho ho ho!!!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
I have for quite a while now been fascinated by atheism and religion and I think it still baffles me at least once every day how people can ignore all the very heavy arguments against god's existence (without which most religions would be meaningless) and somehow make religion seem probable and sensible. One of the long list of things that has been bothering me is how people can imagine that a being (if we can call "it" that) could be so powerful as to create the whole universe, yet care what people name toys, what people eat, what people wear and so on.
Minäkin olen joskus miettinyt samaa asiaa, mutta toisesta näkökulmasta. Olen lukenut useita erilaisia Jumalan olemassaolon kritiikkejä ja erilaisia argumentteja Jumalan olemassaoloa vastaan - mutta ne eivät ole vakuuttaneet. Miksi? Monien ateistien mukaan lukemani argumentit ovat kuitenkin heille olleet vakuuttavia. Miksi ne eivät ole purreet minuun?
Vikana on ilmeisesti ollut se, että olen tullut lukeneeksi ja itse miettineeksi sekä Jumalan olemassaoloa vastustavia argumentteja että vastauksia näihin argumentteihin. Vaikka moni Jumalan olemassaoloa vastustava argumentti on ensinäkemältä vaikuttanut vakuuttavalta, on näiden vakuuttavuus sulanut kerta toisensa jälkeen pois argumentin tarkemman loogisen tarkastelun jälkeen. Tuntuu välillä siltä, että populaarisesta (viittaan nyt suurelle yleisölle suunnattuun kirjallisuuteen) ateismin puolesta puhuvasta kirjallisuudesta on lähes kokonaan unohtunut mainita se, että keskeisiin ateismin puolesta puhuviin argumentteihin on olemassa vastineet, jotka kumoavat nämä argumentit tai ainakin suuren osan niiden tehosta. Näiden kirjojen kirjoittajat itse tietävät yleensä vasta-argumenttien olemassaolosta, mutta he eivät välitä niistä ja toistavat silti jo vuosikymmeniä tai vuosisatoja toistettuja oppejaan.
Jos kiinnostaa tutustua, esimerkiksi erästä Dawkinsin ja Kamppisen argumenttia käsittelin tarkemmin täällä:
http://id-idea.blogspot.com/2007/07/matti-kamppinen-ja-jumalan.html
Minun mielestäni heidän argumenttinsa ei kestänyt tarkempaa tarkastelua ja oli huono. Mutta ensinäkemältä huonokin argumentti saattaa kuulostaa silti vakuuttavalta.
Itse uskon, että sellainen Jumala, joka on kykenevä ja kiinnostunut luomaan maailman, voi olla - on myös kykenevä ja kiinnostunut luomastaan kohteesta, ihmisestä.
Post a Comment